Una aproximación al nuevo concepto de víctima en el funcionalismo normativista penal alemán contemporáneo

Resumen

El normativismo penal alemán surgió en reacción al estricto causalismo y finalismo clásico del siglo XIX, siendo reformulado en la segunda mitad del XX por Claus Roxin y Günther Jakobs para reorientar las categorías del
delito —acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad— según su función en un Estado social y democrático de derecho. El objetivo general de este estudio consiste en analizar sistemáticamente la aproximación al concepto
de víctima en la teoría del derecho penal funcional, comparando las posturas teleológico‑valorativa de Roxin y normativo‑sistémica de Jakobs y evaluando sus aportes doctrinales junto a las críticas contemporáneas. Para ello se utilizó un método doctrinal‑analítico que, mediante revisión comparativa de la literatura primaria y triangulación de perspectivas críticas de autores como Cancio Melía, Cuello Contreras y Perin, aplicó además criterios hermenéuticos
de coherencia interna, relevancia funcional y compatibilidad teórica. Los resultados muestran que ambas corrientes reconocen un estatus activo a la víctima en la imputación objetiva del resultado mediante figuras como la heteropuesta y autopuesta en peligro (Roxin) y la competencia de la víctima (Jakobs), convergiendo en otorgar autonomía al sujeto pasivo dentro de límites constitucionales y doctrinalmente delimitados.