El activismo judicial en el Estado constitucional de derechos ecuatoriano, una perspectiva crítica

Resumen

El activismo judicial se configura como una herramienta inherente, principalmente, al derecho constitucional, en virtud de la cual los órganos jurisdiccionales asumen una actitud proactiva al interpretar y, en ocasiones, reformular normas jurídicas con el propósito de asegurar el resguardo efectivo de los derechos. En la práctica ecuatoriana, tal orientación ha cobrado especial relevancia cuando el sistema legislativo o el ejecutivo ha dejado lagunas, particularmente frente a realidades sociales en continua transformación. Esta intervención judicial, no obstante, ha suscitado objeciones que la asocian con un fortalecimiento del órgano jurisdiccional, el cual podría desarticular la arquitectura del sistema de pesos y contrapesos y desbordar la esfera de competencia formal de otros
poderes. Pese a lo señalado, la experiencia ha dejado asentados logros en la esfera de los derechos, entre los que se cuenta el pronunciamiento que consolidó el matrimonio igualitario en el país. Lo que se impone, entonces, es la delimitación y el encauzamiento de tal práctica conforme a parámetros estrictamente constitucionales, a fin de que la judicialización de la política no desborde su razón de ser ni se convierta en un instrumento de usurpación de competencias.