El constitucionalismo ecológico en Bolivia y las tensiones paradigmáticas del artículo 33

Resumen

El constitucionalismo ecológico boliviano presenta contradicciones hermenéuticas que esta investigación examina mediante un análisis dogmático-jurídico del artículo 33 de la Constitución. El estudio se proponeidentificar las tensiones interpretativas entre el paradigma antropocéntrico tradicional y las corrientes ecocéntricas que reconocen subjetividad jurídica a entidades no humanas. La metodología empleó la exégesisconstitucional combinada con hermenéutica jurídica para analizar la estructura normativa y su materialización jurisprudencial. Se aplicaron técnicas de interpretación sistemática y evolutiva para determinar el alcance de las disposiciones ecocéntricas. Los resultados revelaron antinomias estructurales entre el diseño constitucional ecológico y su operativización práctica. Finalmente, se concluye que el artículo 33 constituye un modelo de transición paradigmática que, pese a sus ambigüedades, ofrece potencialidades para la evolución del constitucionalismo hacia un modelo inclusivo y ecológicamente integrado.